Dienstag, 27. März 2012, 10:40 Uhr   Christian Schwarz

Die Worte sind ähnlich und meinen nicht das selbe. Zugegeben, der Fehler war dämlich wie das Verwechseln von Ems und Elbe. Für jeden Artikel, seien Sie sicher, recherchieren wir höchst reinlich. Doch dieser Fehler, ohne Gekicher, ist auch uns sehr peinlich. Ob Tageszeitung oder auch nicht, Fehler machen doch alle mal. Dennoch steht's uns nicht gut zu Gesicht, passierte es doch schon einmal. Wir versprechen, hoch und heilig, beim nächsten Mal mit Argusaugen, höchstgenau und gar nicht eilig, zu prüfen, ob alle Wörter taugen. Auch uns ist doch klar: Die Astronomie, die beobachtet die Sterne. Wohingegen die Astrologie "vorhersagt" das, was in der Ferne.

Dienstag, 27. März 2012, 10:40 Uhr   Christian Schwarz

Die Worte sind ähnlich und meinen nicht das selbe. Zugegeben, der Fehler war dämlich wie das Verwechseln von Ems und Elbe. Für jeden Artikel, seien Sie sicher, recherchieren wir höchst reinlich. Doch dieser Fehler, ohne Gekicher, ist auch uns sehr peinlich. Ob Tageszeitung oder auch nicht, Fehler machen doch alle mal. Dennoch steht's uns nicht gut zu Gesicht, passierte es doch schon einmal. Wir versprechen, hoch und heilig, beim nächsten Mal mit Argusaugen, höchstgenau und gar nicht eilig, zu prüfen, ob alle Wörter taugen. Auch uns ist doch klar: Die Astronomie, die beobachtet die Sterne. Wohingegen die Astrologie "vorhersagt" das, was in der Ferne.

Mittwoch, 14. März 2012, 16:14 Uhr   Christian Schwarz

Zugegeben: Der Mensch, der irrt, doch seien Sie nicht verwirrt, in diesem Fall ist alles korrekt! Ich erklär's Ihnen, dann haben Sie's gecheckt! Hin und wieder, je nach Saison, rutschen Kategorien von hinten nach vorn. Manchmal wegen der Jahreszeit, dann wegen fehlender Aufmerksamkeit. Bei all dem bleiben die Nummern gleich, doch das bedeutet auch Freude für euch: Denn jedem, der den Kleinanzeiger so las, machte das Stöbern gleich doppelt viel Spaß!


Mittwoch, 01. Februar 2012, 09:24 Uhr   Christian Schwarz

Auch so schafft man es in die Rubrik

In den nächsten Wochen gibt es Neuigkeiten, die Portale betreffend. Noch kann ich nicht viel dazu sagen. Es wird sich aber einiges ändern, nur muss ich da noch um Geduld bitten. Zu den Änderungen gehört auch das Anklicken der eigenen Artikel. Für den Moment ist es zumindest so, dass die Top-Artikel vom Januar schon wieder verschwunden sind, jetzt geht es mit neuen Artikeln in den den neuen Monat!

Donnerstag, 19. Januar 2012, 16:53 Uhr   Christian Schwarz

Diskussion um Repowering

Hallo, Herr Edzards, wenn Diskussionen zu wichtigen Themen wie erneuerbaren Energien hier stattfinden würden, würde ich das auch begrüßen (wobei gesagt werden muss, dass die "Belanglosigkeiten" eben nicht unbedingt belanglos sind - die "kleinen" Themen gehören genauso zum Leben in einer Gemeinde dazu wie die "großen") Nur die Diskussionskultur sollte eben so sein, dass Gegner einer Meinung nicht als Menschen mit "krankhaften Hirnen" bezeichnet werden, so ehrenwert die Ziele der Vertreter dieser Meinung auch sein mögen. Wenn das alle behrzigen, kann auch über brenzlige Themen sachlich diskutiert werden, und alle haben etwas davon.

Freitag, 13. Januar 2012, 13:55 Uhr   Christian Schwarz

Diskussion um Repowering

Hallo, Herr Edzardz, Ihr Engagement für regenerative Energien in Ehren, aber vielleicht schießen Sie mit Ihrem Artikel ein wenig übers Ziel hinaus. Ich habe auch Verständnis dafür, dass Sie angesichts solcher Bilder wütend sind und diese daher erst recht als Argument für Ihre Sache sehen. Nur weiß ich nicht, ob das der Diskussion in der Sache förderlich ist. Denn zum einen rauben Sie den Gegnern des Repowering der Windkraftanlagen das moralische Recht, ihre Meinung frei zu äußern. Denn indem Sie jedes Gegenargument als Proargument für kranke und missgebildete Kinder bezeichnen, verunglimpfen Sie die Vertreter dieser Argumente als herzlose Unmenschen. Wer möchte sich da schon noch äußern? Vielleicht wäre es besser, hier differenzierter vorzugehen. Dazu kommt, dass Sie jeden Vertreter einer Gegenmeinung als jemandem mit "krankhaftem Hirn" ansehen. Das sind Begrifflichkeiten, die in einer sachlichen Diskussion nichts zu suchen haben, weil sie diese von vorneherein ersticken. Sie können gegen Kernenergie sein und sich dagegen engagieren, aber wenn Sie die Gegner Ihrer Meinung als "krankhaft" bezeichnen, bedienen Sie sich einer Argumentation, wie Sie normalerweise nur aus undemokratischen Gesellschaften bekannt ist. Ich möchte Ihren Artikel nicht löschen, sondern gerne darüber diskutieren, wie die Sicht der anderen N@chbarn ist. Und selbstverständlich können auch Sie sich dazu äußern. Mit freundlichen Grüßen, Christian Schwarz


nächste Seite

Artikel schreiben



Bitte warten...
Schon registriert?
Melden Sie sich hier an! Passwort vergessen Anmelden
Noch nicht mit dabei?
Registrieren Sie sich hier! Registrieren

Von Lesern für Leser

Dieses Portal bietet allen Lesern die Möglichkeit, eigene Beiträge und Bilder zu veröffentlichen. Es handelt sich nicht um Beiträge der Nordwest-Zeitung, die Beiträge werden nicht vorab geprüft.

Feedback

Sie haben einen Fehler entdeckt oder einen Verbesserungsvorschlag? Schreiben Sie uns!